Ya pasaron muchos meses desde que King Flyp hizo historia en El Salvador, pero todavía no dejo de preguntarme: ¿qué es lo que lo hace mal músico? Juega con palabras que riman lo necesario (como Calle 13 que se va por la tangente), es sincero y ridículo en sus letras como los Beastie Boys y es repetitivo en sus letras (¡pero incluso así no tanto como Eminem!). ¡Alguien que me explique, por favor!
Cada vez que escucho la versión nueva de terremoto me río en la cara de "Turrón", un DJ que obviamente no pasa de presionar los dieciseisavos de su sequencer. Una desgracia de músico, y parte de la bola de personas que salían en los medios hablando de la falta de calidad musical de King Flyp, a pesar de que si hubiera nacido en otro país, sería el próximo Yellowman o Big Boy.
Por eso mismo, me puse en mi rato de ocio a transcribir la canción de "Terremoto". La próxima vez que alguien hable mal de King Flyp en mi cara, por favor tome este pedazo de partitura de percusión e intente analizarla. Que me explique por qué ese uso brillante de síncopas es considerada mala música. Quisiera imprimir la partitura de la pieza completa, y decirle al joven de Gotera que esto que leo en papel es la definición misma del flow. Y que se jodan todos los demás.
Terremoto
Mostrando entradas con la etiqueta iconoclasta. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta iconoclasta. Mostrar todas las entradas
29.5.11
18.3.11
La innovación ortográfica
Amo la ortografía. En serio la amo. No es porque piense que sea necesario escribir para trinufar el mundo, ni porque piense que sea algún tipo de habilidad esotérica que me distinga de las demás personas. Es porque creo en la identidad cultural de la lengua. No hace más de cinco años solía entrar a salas de chat de IRC o foros en los que me maravillaba con las cedillas y virgulillas del francés y portugués y no pasó mucho tiempo para llegar a preguntarme por qué los hispanohablantes tienden a privar su propio idioma de utilizar las grafías correctamente, siendo un idioma tan lindo.
Pueda que yo no sea lingüista, pero personalmente creo que el español ha sido bellamente desarrollado con características que le dotan de una gran versatilidad. Por ejemplo, una correspondencia inequívoca entre grafías y sonidos, que convierte a letras y sílabas en "paquetes de red" intercambiables y automáticamente reconocibles por cualquier receptor (un esquema e2e en su máximo esplendor). Además, la composición de sílabas y palabras logra, cual piezas de Lego, cumplir una función de modularidad que permite crear palabras nuevas por medio de la adición o sustracción de palabras. Los portmanteaus son comunes, y el lenguaje se adapta a las necesidades de sus usuarios. ¿Mejor?, imposible.
Por supuesto, los lenguajes crecen. Se desarrollan y se adecúan a las necesidades de sus usuarios, justamente como el internet. Claro está que existe la Real Academia Española, un organismo cuya función principal podría definirse como la estandarización del lenguaje para sus usuarios. La estandarización implica la creación de normas. ¿Es eso bueno? En parte. Por ejemplo, pensemos en las reglas que la RAE dicta. Por un lado se encuentran las buenas prácticas de escritura y uso de grafías que le dan razón de ser a los sonidos y elementos básicos del lenguaje. Eso puede ser explicado como un control en la codificación del idioma. Solamente definir las bases o reglas de juego son difíciles, o sino pregúntenles a los desarrolladores de estándares como el HTML5 o los lenguajes de programación de computadoras. Definitivamente no es el tipo de cosas que se le deja a alguien que no sepa al respecto.
La pregunta del millón viene al preguntarse: ¿Cómo se establece la innovación? Otro modo de formular la pregunta es: ¿qué información motiva o incentiva la introducción o reformas en las reglas de escritura? ¿El rango de fonemas? ¿Los significados y las ambigüedades? Por supuesto. ¿Las prácticas de uso? ¡Por Dios, no! Qué clase de burrada resulta ser pensar que el uso del lenguaje define su forma. Gracioso resulta pensar que probablemente en un inicio los idiomas se desarrollaron y las reglas para su escritura no fueron ideadas por ningún erudito en el tema, sino por los usuarios que le dan valor y significado. En inglés todavía ocurre, o sino pregúntenle a Woolf cuál es su razón de ser hacia el punto y coma en sus escritos.
Por supuesto que el control de las reglas de uso son válidas y útiles en muchos contextos. Por ejemplo, los niños en primaria aprenden sobre el uso de estos bloques básicos y reglas de construcción que serán utilizados durante toda su vida para construír obras maestras. No habrá necesidad de que otro hispanohablante en otro lado del mundo busque el manual de dicción para pronunciar un nombre que no conoce, o para traer a la vida, nombres y palabras nuevas sin preocupación de que otros no puedan entenderlas o pronunciarlas correctamente. Este es el tipo de control que permite la innovación. Está basado en la premisa de que la lengua puede crecer en muchas direcciones, y puede ser desarrollado por medio de estos bloques básicos. Los que crean las reglas de la lengua lo hacen con la idea de que se adopte a la mayor cantidad de palabras posibles, lo cual permite que las personas le den el uso que crean conveniente.
Ahora, veamos otro tipo de control, del cual muchos "gurús" de la ortografía parecen no entender mucho. Me refiero al control de la capa de contenido del lenguaje, de la cual no solo están en juego la base y la estructura del español, sino que también efectúa una influencia en el mensaje mismo; i.e. la lista de palabras y acepciones del español. Para explicarlo de forma concisa, me pregunto:
¿Cómo hago para que una palabra sea admitida? Imaginémonos que cual Charlie Sheen, me invento una palabra y muchos borregos fanáticos siguen mi llamado. La palabra se vuelve un hit enorme y se comienza a publicar en periódicos (porque seamos honestos: ellos son los primeros en tirar la piedra). Después la palabra es acuñada por columnistas, revistas informales y autores jóvenes. Búsquedas en Google encuentran miles de referencias a usos de mi palabra, y llega a oídos de la RAE, quienes deciden que la palabra es una incorrección, debido a:
a. Ser una moda pasajera o tener raíces en una marca o nombre efímeros. Aunque Roflcopter y Hovercat no vienen probablemente para quedarse en el mundo, existen casos como 'calcomanía' que trascienden muchas veces el tiempo e incluso la lógica de sus etimologías. La gente acuña expresiones que se mantienen a pesar de lo "poco formal" de su etimología. No es cuestión de contarlos simplemente como neologismos y hacerlos a un lado. No estoy esperando que la palabra 'jazz' sea sustituída por 'yas' para pensar en ella como una palabra de nuestro idioma, y esperaría que no me hagan decirle cabezón a alguien en lugar de hacerle ver que es un testarudo.
Me apasiona pensar en las raíces de nuestro idioma en el griego y latín: los anti—, los archi—, —logías, penta— y otro sinfín de expresiones cuya disección nos permiten aprender sobre historia; ojalá sigan hablando de las influencias del árabe durante las edades medias con el azúcar y el álgebra; más importante, que los tweets y cracks futbolísticos sean prueba de nuestros tiempos, en lugar de ser borrados de la faz de la lengua por no leerse lindo.
b. ser palabras no tienen suficientes usuarios o referencias. Esta es sumamente tramposa, porque verán, la innovación trabaja de manera... innovativa. Por ejemplo, se viene la duda: ¿cuántos son los usuarios y referencias mínimas para que una expresión o acepción sea admitida? Nunca había caído en cuenta de la importancia que implica este punto como valor cultural, y habemos muchos que criticamos la lengua ajena sin saber lo venenoso que resulta para el idioma.
Les hago un ejemplo: el patois jamaicano es hablado por 3.1 millones de personas, o bueno, un 0.21% de los angloparlantes. Hablamos de un grupo social cuya lengua por muchos años fue considerada una aberracción de la lengua inglesa, y ahora se ha desarrollado al punto de considerarse un lenguaje. Wah gwaan, man dicen mientras se comen patties en Montego Bay, ¿y saben qué? La comunicación existe, ambos interlocutores se entienden: la lengua vive. Jamaican ganja ee di best, yeah man. El crole haitiano es otro caso muy particular. En Port-au-Prince no hay que preocuparse de que la gente se burle de mí si les digo N'ap boule, mèsi. No es un mal francés, es simplemente el modo en el que una lengua se traslada a otra. Puede que la literatura en creole no comprenda lenguaje técnico-científico, y que apenas tenga entradas en la Wikipedia. ¿Importa eso? No lo creo.
Un idioma, desde mi punto de vista, es una cuestión de unidad cultural. Un grupo de 20 científicos que trabajan en teoría de supercuerdas o el calentamiento global, así como los cientos de analistas de negocios, los ingenieros y los biólogos se encuentran con inventos, o con la necesidad de nombrar un descubrimiento. Si es importante para los demás, los demás comienzan a utilizar la palabra. No necesito que me cambien la pronunciación de la ecuación de Euler (ˈɔʏlɐ) para poderla usar en el español; tampoco espero que los remolinos uzumaki o los tsunami que aparecieron en Japón tengan un nuevo nombre.
De nuevo: no hablamos de los que se equivocán al hablar o escribir, nos referimos a aquellos que deciden modificar el lenguaje para usarlo como más les gusta, o incluso quienes encontraron un punto de inflexión que varía su lengua en una rama diferente a la nuestra. No es que la gente dice dendioy o vapue porque sean ignorantes; lo hacen porque es su hablar, y parte de su cultura. No es que la gente cometa un error de ortografía al decir hicistes o dijistes, es cuestión de un forking en la lengua. Podría ser el nacimiento o los remanentes de un dialecto local. Por eso mismo es que Salarrué escribió sus cuentos sin usar comillas o itálicas cada cinco palabras, porque no eran una recopilación de neologismos o localismos, al igual que el alemán Alexander Jung canta patois de forma perfecta. Personalmente no creo que los haya escrito como un observador externo; él fue hablante de una lengua que definía una unidad básica cultural, ya fuera de 10, 100 o 1000 personas.
Mi pensamiento no va con la idea de eliminar el control de la lengua, y convertirlo en un lenguaje anárquico como el inglés; sin embargo, hay que reconocer algo: el idioma inglés contiene fácilmente el doble de palabras que nuestro idioma (tomando en cuenta que la mayoría de palabras del español en los diccionarios son voces arcaicas o en desuso). La lengua crece, se desarrolla; la gente le da el significado que quiere a las palabras, porque para eso existen. Los eruditos y estudiosos proponen y prescriben, pero es la gente la que finalmente decide.
Actualmente, el gran universo de palabras en el mundo están divididas entre las que son admitidas (y según algunos, "existen" o "son correctas), y aquellas que no existen, de entre las cuales un gran porcentaje son palabras derivadas, contracciones y jerga técnica. Peor aun, muchas de esas son palabras derivadas del habla de nuestros antepasados, nuestro acento y entonación son remanentes de culturas que están por desaparecer para siempre. Cada vez que nos quejamos del uso equivocado de algunas reglas, estamos muchas veces matando la innovación cultural que les dio la vida a raíz de un meme que muy probablemente ignoremos. Igualmente, cuando las reglas son desarrolladas sin preocupación por las necesidades y los usos de los usuarios de una lengua, o cuando se priorizan las reglas ya existentes por sobre esas necesidades, entonces matamos la creatividad del hablante mismo. Cuando el contenido se dirige en una sola dirección, entonces las acepciones y el contenido se mantienen fijas, o crecen muy lentamente. No hay espacio para la innovación, debido a que el control está en pocas manos. La cultura no avanza y el idioma se vuelve una carga.
En conclusión, es un llamado a los imbéciles que han estudiado la lengua, pero que no la entienden. Aquellos que se la pasan criticando las grafías y expresiones ajenas, basados en una idea arcaica de la lengua. La lengua vive... vive para joderles la vida.
Pueda que yo no sea lingüista, pero personalmente creo que el español ha sido bellamente desarrollado con características que le dotan de una gran versatilidad. Por ejemplo, una correspondencia inequívoca entre grafías y sonidos, que convierte a letras y sílabas en "paquetes de red" intercambiables y automáticamente reconocibles por cualquier receptor (un esquema e2e en su máximo esplendor). Además, la composición de sílabas y palabras logra, cual piezas de Lego, cumplir una función de modularidad que permite crear palabras nuevas por medio de la adición o sustracción de palabras. Los portmanteaus son comunes, y el lenguaje se adapta a las necesidades de sus usuarios. ¿Mejor?, imposible.
Por supuesto, los lenguajes crecen. Se desarrollan y se adecúan a las necesidades de sus usuarios, justamente como el internet. Claro está que existe la Real Academia Española, un organismo cuya función principal podría definirse como la estandarización del lenguaje para sus usuarios. La estandarización implica la creación de normas. ¿Es eso bueno? En parte. Por ejemplo, pensemos en las reglas que la RAE dicta. Por un lado se encuentran las buenas prácticas de escritura y uso de grafías que le dan razón de ser a los sonidos y elementos básicos del lenguaje. Eso puede ser explicado como un control en la codificación del idioma. Solamente definir las bases o reglas de juego son difíciles, o sino pregúntenles a los desarrolladores de estándares como el HTML5 o los lenguajes de programación de computadoras. Definitivamente no es el tipo de cosas que se le deja a alguien que no sepa al respecto.
La pregunta del millón viene al preguntarse: ¿Cómo se establece la innovación? Otro modo de formular la pregunta es: ¿qué información motiva o incentiva la introducción o reformas en las reglas de escritura? ¿El rango de fonemas? ¿Los significados y las ambigüedades? Por supuesto. ¿Las prácticas de uso? ¡Por Dios, no! Qué clase de burrada resulta ser pensar que el uso del lenguaje define su forma. Gracioso resulta pensar que probablemente en un inicio los idiomas se desarrollaron y las reglas para su escritura no fueron ideadas por ningún erudito en el tema, sino por los usuarios que le dan valor y significado. En inglés todavía ocurre, o sino pregúntenle a Woolf cuál es su razón de ser hacia el punto y coma en sus escritos.
Por supuesto que el control de las reglas de uso son válidas y útiles en muchos contextos. Por ejemplo, los niños en primaria aprenden sobre el uso de estos bloques básicos y reglas de construcción que serán utilizados durante toda su vida para construír obras maestras. No habrá necesidad de que otro hispanohablante en otro lado del mundo busque el manual de dicción para pronunciar un nombre que no conoce, o para traer a la vida, nombres y palabras nuevas sin preocupación de que otros no puedan entenderlas o pronunciarlas correctamente. Este es el tipo de control que permite la innovación. Está basado en la premisa de que la lengua puede crecer en muchas direcciones, y puede ser desarrollado por medio de estos bloques básicos. Los que crean las reglas de la lengua lo hacen con la idea de que se adopte a la mayor cantidad de palabras posibles, lo cual permite que las personas le den el uso que crean conveniente.
Ahora, veamos otro tipo de control, del cual muchos "gurús" de la ortografía parecen no entender mucho. Me refiero al control de la capa de contenido del lenguaje, de la cual no solo están en juego la base y la estructura del español, sino que también efectúa una influencia en el mensaje mismo; i.e. la lista de palabras y acepciones del español. Para explicarlo de forma concisa, me pregunto:
¿Cómo hago para que una palabra sea admitida? Imaginémonos que cual Charlie Sheen, me invento una palabra y muchos borregos fanáticos siguen mi llamado. La palabra se vuelve un hit enorme y se comienza a publicar en periódicos (porque seamos honestos: ellos son los primeros en tirar la piedra). Después la palabra es acuñada por columnistas, revistas informales y autores jóvenes. Búsquedas en Google encuentran miles de referencias a usos de mi palabra, y llega a oídos de la RAE, quienes deciden que la palabra es una incorrección, debido a:
a. Ser una moda pasajera o tener raíces en una marca o nombre efímeros. Aunque Roflcopter y Hovercat no vienen probablemente para quedarse en el mundo, existen casos como 'calcomanía' que trascienden muchas veces el tiempo e incluso la lógica de sus etimologías. La gente acuña expresiones que se mantienen a pesar de lo "poco formal" de su etimología. No es cuestión de contarlos simplemente como neologismos y hacerlos a un lado. No estoy esperando que la palabra 'jazz' sea sustituída por 'yas' para pensar en ella como una palabra de nuestro idioma, y esperaría que no me hagan decirle cabezón a alguien en lugar de hacerle ver que es un testarudo.
Me apasiona pensar en las raíces de nuestro idioma en el griego y latín: los anti—, los archi—, —logías, penta— y otro sinfín de expresiones cuya disección nos permiten aprender sobre historia; ojalá sigan hablando de las influencias del árabe durante las edades medias con el azúcar y el álgebra; más importante, que los tweets y cracks futbolísticos sean prueba de nuestros tiempos, en lugar de ser borrados de la faz de la lengua por no leerse lindo.
Les hago un ejemplo: el patois jamaicano es hablado por 3.1 millones de personas, o bueno, un 0.21% de los angloparlantes. Hablamos de un grupo social cuya lengua por muchos años fue considerada una aberracción de la lengua inglesa, y ahora se ha desarrollado al punto de considerarse un lenguaje. Wah gwaan, man dicen mientras se comen patties en Montego Bay, ¿y saben qué? La comunicación existe, ambos interlocutores se entienden: la lengua vive. Jamaican ganja ee di best, yeah man. El crole haitiano es otro caso muy particular. En Port-au-Prince no hay que preocuparse de que la gente se burle de mí si les digo N'ap boule, mèsi. No es un mal francés, es simplemente el modo en el que una lengua se traslada a otra. Puede que la literatura en creole no comprenda lenguaje técnico-científico, y que apenas tenga entradas en la Wikipedia. ¿Importa eso? No lo creo.
Un idioma, desde mi punto de vista, es una cuestión de unidad cultural. Un grupo de 20 científicos que trabajan en teoría de supercuerdas o el calentamiento global, así como los cientos de analistas de negocios, los ingenieros y los biólogos se encuentran con inventos, o con la necesidad de nombrar un descubrimiento. Si es importante para los demás, los demás comienzan a utilizar la palabra. No necesito que me cambien la pronunciación de la ecuación de Euler (ˈɔʏlɐ) para poderla usar en el español; tampoco espero que los remolinos uzumaki o los tsunami que aparecieron en Japón tengan un nuevo nombre.
De nuevo: no hablamos de los que se equivocán al hablar o escribir, nos referimos a aquellos que deciden modificar el lenguaje para usarlo como más les gusta, o incluso quienes encontraron un punto de inflexión que varía su lengua en una rama diferente a la nuestra. No es que la gente dice dendioy o vapue porque sean ignorantes; lo hacen porque es su hablar, y parte de su cultura. No es que la gente cometa un error de ortografía al decir hicistes o dijistes, es cuestión de un forking en la lengua. Podría ser el nacimiento o los remanentes de un dialecto local. Por eso mismo es que Salarrué escribió sus cuentos sin usar comillas o itálicas cada cinco palabras, porque no eran una recopilación de neologismos o localismos, al igual que el alemán Alexander Jung canta patois de forma perfecta. Personalmente no creo que los haya escrito como un observador externo; él fue hablante de una lengua que definía una unidad básica cultural, ya fuera de 10, 100 o 1000 personas.
Mi pensamiento no va con la idea de eliminar el control de la lengua, y convertirlo en un lenguaje anárquico como el inglés; sin embargo, hay que reconocer algo: el idioma inglés contiene fácilmente el doble de palabras que nuestro idioma (tomando en cuenta que la mayoría de palabras del español en los diccionarios son voces arcaicas o en desuso). La lengua crece, se desarrolla; la gente le da el significado que quiere a las palabras, porque para eso existen. Los eruditos y estudiosos proponen y prescriben, pero es la gente la que finalmente decide.
Actualmente, el gran universo de palabras en el mundo están divididas entre las que son admitidas (y según algunos, "existen" o "son correctas), y aquellas que no existen, de entre las cuales un gran porcentaje son palabras derivadas, contracciones y jerga técnica. Peor aun, muchas de esas son palabras derivadas del habla de nuestros antepasados, nuestro acento y entonación son remanentes de culturas que están por desaparecer para siempre. Cada vez que nos quejamos del uso equivocado de algunas reglas, estamos muchas veces matando la innovación cultural que les dio la vida a raíz de un meme que muy probablemente ignoremos. Igualmente, cuando las reglas son desarrolladas sin preocupación por las necesidades y los usos de los usuarios de una lengua, o cuando se priorizan las reglas ya existentes por sobre esas necesidades, entonces matamos la creatividad del hablante mismo. Cuando el contenido se dirige en una sola dirección, entonces las acepciones y el contenido se mantienen fijas, o crecen muy lentamente. No hay espacio para la innovación, debido a que el control está en pocas manos. La cultura no avanza y el idioma se vuelve una carga.
En conclusión, es un llamado a los imbéciles que han estudiado la lengua, pero que no la entienden. Aquellos que se la pasan criticando las grafías y expresiones ajenas, basados en una idea arcaica de la lengua. La lengua vive... vive para joderles la vida.
10.11.10
The Revolution Will Not Be Retweeted
However, it will most likely be over-seeded: on multiple bitrates and a lossless encoding.
15.10.10
I Wrote You This Letter But You Don't Know How To Read
∀∀∃∃⇒,
y ∈x,
|x| = :),
x∃!y;
y→Δy,
∃lim f(x),
∴ 0.999999... = 1,
y ∈ ℚ;
x⊥y,
x⊕z,
∴
¬ x...
♥ ∉ ℝ...
ℂ.
□
y ∈x,
|x| = :),
x∃!y;
y→Δy,
∃lim f(x),
∴ 0.999999... = 1,
y ∈ ℚ;
x⊥y,
x⊕z,
∴
¬ x...
♥ ∉ ℝ...
ℂ.
□
7.6.10
27.3.10
Nu pa mori, bitches
Últimamente me han preguntado mi impresión sobre Haití y su situación actual, pero honestamente no puedo pensar en nada coherente al respecto, por lo que generalmente prefiero evadir el tema. Sin embargo, hay un pensamiento a modo de moraleja que he logrado con observar al país y a su gente muy de cerca, y tiene que ver con el paradigma individualista de las condiciones de las personas, y de modo inductivo, de las sociedades.
Preguntar sobre las causas de la pobreza es uno de los mayores dolores de cabeza de las personas. ¿Por qué la gente son diferentes? ¿Qué sucedió? En muchas ocasiones he osado a tirarme al bando de las personas que viven en la burbuja de una sociedad individualista, al pensar que la pobreza es un estado mental; sin embargo, díganme: ¿qué demonios tiene de mental vivir en una carpa, sin agua potable, baños, energía eléctrica ni comida? Lo mismo podrían decir cuando en el noticiero dicen que en mi país se vive en medio del caos, de la inseguridad, del crimen y de doce asesinatos diarios. Cuando no todo resulta ser cuestión de levantarse un día con los ánimos correctos y optar por una nueva vida, una sociedad distinta, una realidad mejor, es cuando nos damos cuenta que nuestras mejores intenciones solo son útiles en medio de las condiciones óptimas para su realización, ¿me entienden?
Gracioso es que la sociedad últimamente esté basada tanto en el individualismo. El mejor artista es el que crea algo totalmente diferente; el mejor empresario es el que innova para desarrollar un negocio nunca antes visto y se diferencia de sus competiores; la persona más interesante es la que sobresale de entre los demás. A veces es difícil aceptar cómo las personas necesitamos los unos de los otros para vivir nuestras vidas de forma plena, de cómo el arte es producto de influencias, de cómo la innovación y los adelantos del hombre son producto de esfuerzos grupales. Es así como nos encontramos también frente a la pregunta que me hice antes de tomar la decisión de irme: ¿Voy yo, o espero que alguien más vaya por mí? ¿Necesitan de otros, o ellos se las arreglan? La respuesta es fácil, ya que después de todo, la pobreza no siempre es producto solamente de un estado mental; más bien es producto de la mentalidad de aquellos que interactúan, y en el caso de Haití, que roban, invaden, o bien ignoran las necesidades de otros hasta el punto de que un suceso natural cualquiera venga a diezmar con lo más preciado que una sociedad posee: su gente.
En resumen, las mentalidades acarrean mentalidades. Quizá mis pensamientos estén más arraigados con la situación política que me abruma cada vez que abro un periódico o veo las noticias. A veces esperamos que la gente pobre se supere a tiempo para que nuestros hijos no tengan problemas con las familias que usurpen sus terrenos, o que una pena más dura tenga quietos a los delincuentes menores de edad. Si los problemas sociales como la pobreza y la delincuencia son producto de mentalidades torcidas, ¿cuál —o mejor dicho— quién es la causa? Más importante aun, ¿quién está dispuesto a enderezarlas? Especialmente al estar factualmente comprobado que sean leyes fuertes o víveres no parecen cumplir los objetivos de desarrollo...
A veces vale más unirnos en contra de lo que repudiamos, que a favor de lo que creemos. Claro que no para quejarse ni protestar, sino para trabajar en la búsqueda de un futuro mejor. Romántico, pero cierto.
Preguntar sobre las causas de la pobreza es uno de los mayores dolores de cabeza de las personas. ¿Por qué la gente son diferentes? ¿Qué sucedió? En muchas ocasiones he osado a tirarme al bando de las personas que viven en la burbuja de una sociedad individualista, al pensar que la pobreza es un estado mental; sin embargo, díganme: ¿qué demonios tiene de mental vivir en una carpa, sin agua potable, baños, energía eléctrica ni comida? Lo mismo podrían decir cuando en el noticiero dicen que en mi país se vive en medio del caos, de la inseguridad, del crimen y de doce asesinatos diarios. Cuando no todo resulta ser cuestión de levantarse un día con los ánimos correctos y optar por una nueva vida, una sociedad distinta, una realidad mejor, es cuando nos damos cuenta que nuestras mejores intenciones solo son útiles en medio de las condiciones óptimas para su realización, ¿me entienden?
Gracioso es que la sociedad últimamente esté basada tanto en el individualismo. El mejor artista es el que crea algo totalmente diferente; el mejor empresario es el que innova para desarrollar un negocio nunca antes visto y se diferencia de sus competiores; la persona más interesante es la que sobresale de entre los demás. A veces es difícil aceptar cómo las personas necesitamos los unos de los otros para vivir nuestras vidas de forma plena, de cómo el arte es producto de influencias, de cómo la innovación y los adelantos del hombre son producto de esfuerzos grupales. Es así como nos encontramos también frente a la pregunta que me hice antes de tomar la decisión de irme: ¿Voy yo, o espero que alguien más vaya por mí? ¿Necesitan de otros, o ellos se las arreglan? La respuesta es fácil, ya que después de todo, la pobreza no siempre es producto solamente de un estado mental; más bien es producto de la mentalidad de aquellos que interactúan, y en el caso de Haití, que roban, invaden, o bien ignoran las necesidades de otros hasta el punto de que un suceso natural cualquiera venga a diezmar con lo más preciado que una sociedad posee: su gente.
En resumen, las mentalidades acarrean mentalidades. Quizá mis pensamientos estén más arraigados con la situación política que me abruma cada vez que abro un periódico o veo las noticias. A veces esperamos que la gente pobre se supere a tiempo para que nuestros hijos no tengan problemas con las familias que usurpen sus terrenos, o que una pena más dura tenga quietos a los delincuentes menores de edad. Si los problemas sociales como la pobreza y la delincuencia son producto de mentalidades torcidas, ¿cuál —o mejor dicho— quién es la causa? Más importante aun, ¿quién está dispuesto a enderezarlas? Especialmente al estar factualmente comprobado que sean leyes fuertes o víveres no parecen cumplir los objetivos de desarrollo...
A veces vale más unirnos en contra de lo que repudiamos, que a favor de lo que creemos. Claro que no para quejarse ni protestar, sino para trabajar en la búsqueda de un futuro mejor. Romántico, pero cierto.
14.10.09
233/365 » Diseño satisfactorio
No sé por qué se me vino a la mente, pero supongo que diseñar columpios debería ser un asunto dedicado a verdaderos analistas. Si bien es cierto que la mayoría de sus usuarios son niños pequeños, bien parecería que tiene una razón detrás de ello: la altura del asiento. Claro, porque si está muy alto, no es posible columpiarse, y si está my bajo, los pies se arrastran en el piso.
Si asumimos la altura del columpio como constante, entonces debería existir una gráfica de la distribución de la satisfacción del uso del columpio versus la edad de la persona que se vería algo así (honestamente, me robé el diagrama de otro sitio, tengo mucho sueño como para hacer uno yo).
Ahora, sería interesante pensar en que la altura del columpio debería mover la curva hacia la izquierda o hacia la derecha. O no sé, algo así. sería interesante encontrar una forma matemática para ser optimizada.
En resumen, odio tener más de 10 años de arrastrar los pies en los columpios.
Si asumimos la altura del columpio como constante, entonces debería existir una gráfica de la distribución de la satisfacción del uso del columpio versus la edad de la persona que se vería algo así (honestamente, me robé el diagrama de otro sitio, tengo mucho sueño como para hacer uno yo).
En resumen, odio tener más de 10 años de arrastrar los pies en los columpios.
19.8.09
177/365 » Gasolina en polvo
¿Aun así no me creen? Pues pregúntenle a El Diario de Hoy. Según esta interesante noticia de hace nueve años:
"La confirmación del histórico avance científico fue realizada ayer en Londres por un grupo de químicos finlandeses, encabezados por el Premio Nobel Mikka Hakkinen". (denle clic al nombre del premio Nobel, por Dios).
En serio, yo lo leo... lo vuelvo a leer, y no lo creo. En serio que acabo de perder la fe en la humanidad. Está en el área de negocios, y me temo que la noticia es en serio. Lo único que puedo decir al respecto es que el pasado oscuro de EDH es peor de lo que me imaginaba. A esos editores los mandaban a buscar electrodos para madera y destornilladores para zurdos hace algún tiempo.
Gracias al cielo doy que no leía el periódico para ese entonces.
Gracias al cielo doy que no leía el periódico para ese entonces.
4.8.09
162/365 » Scrabble
Mi nuevo hobby: planeo calcular matemáticamente mi interés por alguna niña, basado en el Ìndice Scrabblístico de mensajes de Texto (IST). Este se encuentra dividiendo el total de puntos de Scrabble de las letras del mensaje--tomando en cuenta únicamente los puntos individuales por letra--entre el número de caracteres que contiene el mensaje. Se excluyen espacios y símbolos especiales. Mientras menor sea el IST, mejor es la calificación.
- Regla especial 1: Se recomienda obviar en el cálculo los "jaja", por las J que valen 8 puntos y pueden variar los resultados de forma dramática.
- Regla especial 2: No abusar de la regla especial 1.
Ejemplos:
- Regla especial 1: Se recomienda obviar en el cálculo los "jaja", por las J que valen 8 puntos y pueden variar los resultados de forma dramática.
- Regla especial 2: No abusar de la regla especial 1.
Ejemplos:
"Hola cómo estás, solo quería saludarte y desearte feliz día". (IST=1.69)
"Hl km sts!! sl t scrb x sldrt i dsrt q pses flz dia" (IST=2.27)
1.8.09
159/365 » Eficiencia semanal
Cada día parece ser especial, excepto los martes y jueves:
- Domingo porque es día santo;
- lunes porque nadie lo quiere;
- miércoles porque la semana parece eterna y hace más calor;
- viernes porque terminan las labores;
- sábado porque se sale a pasear.
En virtud de que toda la vida me toca hacer tareas los domingos, siempre he faltado a clase más a menudo los lunes, es más divertido salir los sábados y los viernes son los días para terminar lo que no se hizo en toda la semana, pienso que los días son un fracaso. Por tanto, para el ingeniero quien vive a base de horarios rotativos, cuyo sueño es un lujo y que hace caso omiso de las fechas y días de la semana, propongo un nuevo sistema, parecido al de sustituir las estaciones por una seca y una lluviosa.
El sistema de martes y jueves. está basado en el hecho de que siempre se tiene algo que hacer, pero no siempre se tienen ganas. Está compuesto por dos tipos de días: los días en los que se tiene que hacer algo y se hace, y en los que se tiene que hacer algo y no se hace. Es tan sencillo como un selector binario de procrastinación (hoy hago, hoy no quiero).
Aparte de que los calendarios serían más altos que anchos de ahora en adelante, al menos la planificación sería más honesta y ordenada. Claro, tampoco me culpen porque ya no hay día barato en el cine... yo ni voy.
- Domingo porque es día santo;
- lunes porque nadie lo quiere;
- miércoles porque la semana parece eterna y hace más calor;
- viernes porque terminan las labores;
- sábado porque se sale a pasear.
En virtud de que toda la vida me toca hacer tareas los domingos, siempre he faltado a clase más a menudo los lunes, es más divertido salir los sábados y los viernes son los días para terminar lo que no se hizo en toda la semana, pienso que los días son un fracaso. Por tanto, para el ingeniero quien vive a base de horarios rotativos, cuyo sueño es un lujo y que hace caso omiso de las fechas y días de la semana, propongo un nuevo sistema, parecido al de sustituir las estaciones por una seca y una lluviosa.
El sistema de martes y jueves. está basado en el hecho de que siempre se tiene algo que hacer, pero no siempre se tienen ganas. Está compuesto por dos tipos de días: los días en los que se tiene que hacer algo y se hace, y en los que se tiene que hacer algo y no se hace. Es tan sencillo como un selector binario de procrastinación (hoy hago, hoy no quiero).
Aparte de que los calendarios serían más altos que anchos de ahora en adelante, al menos la planificación sería más honesta y ordenada. Claro, tampoco me culpen porque ya no hay día barato en el cine... yo ni voy.
6.5.09
072/365 » 34 horas
- ¿Aló? Qué ondasTodo sea por tener una vida sin remordimientos. (:
- Necesito a alguien para besar en menos de 32 horas. ¿Te animás?
[...]
21.4.09
057/365 » Manifiesto abstracto
Siempre nos llega ese momento de la vida en el que descubrimos que todas las demás personas (al menos aquellas racionales y sanas) son más similares a nosotros de lo que nos gustaría admitir. Nuestras ideas, pensamientos e inferencias no tendrían mucho que ofrecer al mundo, si no fuera por el contexto, la interacción, y qué más da, la vulgar y silvestre satisfacción personal.
Claro está, que a nadie le divierte saber eso, porque quizá, muy en el fondo, ♪todos somos especiales♫. Es por eso que desesperadamente nos buscamos a nosotros mismos en el lugar equivocado; obviamos nuestras obvias similitudes con el mundo, racionalizamos nuestra incomprendida autoestima, celebramos nuestras pocas diferencias con otros, y justificamos los sofismas que rigen nuestra vida con frases y canciones ajenas. Al final, todo esto es simplemente es un modo de esconder lo que más tememos conocer: somos especiales, pero no sabemos por qué. Y eso nos deja con un mayor vacío.
Por eso, como único medio para descubrir nuestras propias emociones, actitudes y deseos, es necesario callar todo ese ruido interno y aprender a escucharnos a nosotros mismos, parar y analizar. Ahora comprendo por qué el principio del mundo cerrado es una fuente básica de la creatividad: lo nuevo se crea desde cero.
Es por eso que cuando a veces me pregunto si soy feliz conmigo mismo, me olvido del mundo por un rato y me respondo sin dudar: sí, lo soy. Y por eso, a veces, me vale lo demás.
Claro está, que a nadie le divierte saber eso, porque quizá, muy en el fondo, ♪todos somos especiales♫. Es por eso que desesperadamente nos buscamos a nosotros mismos en el lugar equivocado; obviamos nuestras obvias similitudes con el mundo, racionalizamos nuestra incomprendida autoestima, celebramos nuestras pocas diferencias con otros, y justificamos los sofismas que rigen nuestra vida con frases y canciones ajenas. Al final, todo esto es simplemente es un modo de esconder lo que más tememos conocer: somos especiales, pero no sabemos por qué. Y eso nos deja con un mayor vacío.
Por eso, como único medio para descubrir nuestras propias emociones, actitudes y deseos, es necesario callar todo ese ruido interno y aprender a escucharnos a nosotros mismos, parar y analizar. Ahora comprendo por qué el principio del mundo cerrado es una fuente básica de la creatividad: lo nuevo se crea desde cero.
Es por eso que cuando a veces me pregunto si soy feliz conmigo mismo, me olvido del mundo por un rato y me respondo sin dudar: sí, lo soy. Y por eso, a veces, me vale lo demás.
24.3.08
Iluminación
Hoy tuve una visión. No, no miento en lo más minimo. Tuve una idea que podría cambiar el mundo tal y como lo conocemos, y aunque no puedo comentársela a ustedes, solamente quería dejar fe del día en el que sucedió; aunque desgraciadamente, el mundo y su destino tendrán que esperar mientras ocupo mis esfuerzos en mi examen del miércoles.
Bah, mi destino como amo del mundo siempre parece frustrarse por el mismo mal de siempre: las benditas evaluaciones académicas.
Bah, mi destino como amo del mundo siempre parece frustrarse por el mismo mal de siempre: las benditas evaluaciones académicas.
17.10.07
Homo mediocris
Hace un par de días estaba viendo un grupo de Facebook sobre cómo todo lo que sucede en San Salvador se vuelve información del dominio popular más rápidamente de lo que uno se imagina; y bueno, no puede haber algo más cierto que eso. La calidad de país pequeño y con gran densidad de población, convierte a nuestra ciudad en el lugar perfecto para que la información fluya de forma increíble; la lenguas que comentan eventos actuales se multiplican a velocidades vertiginosas con ritmo exponencial, y lo único que uno puede esperarse en casos así, es obtener 15 infames minutos, durante los cuales todo San Salvador se da cuenta de la vida privada de cualquiera.
Claro, no crean que no me preocupo por cosas así, y después de mucho pensarlo, he llegado a la solución... Sí, leyeron bien:
Si pensaron que era imposible hallar una solución en la cual la gente nos logre pasar desapercibidos en esta jungla llamada San Salvador, les tengo una noticia: en mi calidad de visionario iconoclasta, he estudiado la situación, y les traigo una lista de opciones para vivir bajo el radar de las masas, el medio para volverse invisible, y dejar de ser el centro de atención en San Salvador.
¡Observen y maravíllense!
En fin, les apuesto que siguiendo a la perfección mis consejos, jamás se volverá a escuchar nada sobre su existencia en la Tierra. ¡Yay!
Claro, no crean que no me preocupo por cosas así, y después de mucho pensarlo, he llegado a la solución... Sí, leyeron bien:
¡Tengo la solución a todas sus penas!
Si pensaron que era imposible hallar una solución en la cual la gente nos logre pasar desapercibidos en esta jungla llamada San Salvador, les tengo una noticia: en mi calidad de visionario iconoclasta, he estudiado la situación, y les traigo una lista de opciones para vivir bajo el radar de las masas, el medio para volverse invisible, y dejar de ser el centro de atención en San Salvador.
¡Observen y maravíllense!
GUÍA DE MODA PARA LOS OUT
Homo mediocris en San Salvador
1
Redes Web 2.0: ¡por favor! Todos sabemos que todas las redes de "amiguitos" virtuales están plagadas de lobos hambrientos de chismes y situaciones ajenas. Por tanto:El hombre promedio, bajo NINGUNA circunstancia, tendrá una cuenta de Hai-Fai, Feisbuk, Maispeis, o cualquier otra red de amiguitos virtuales que pueda tener gente de San Salvador en ella.
2
Lugares por frecuentar: para pasar desapercibido, se debe ser un poco creativo. El lugar #1 a evitar se llama Metrocentro. Sí, pequeños saltamontes, ese lugar del demonio está plagado por especímenes de la especie chismus carnivorus. Además, puedo explicar más fácilmente mi punto por medio de una afirmación conocida como el Postulado de Luis y Billy:"Es imposible entrar y salir de Metrocentro sin encontrarse a alguien conocido"Claro, yo lo complemento con el Corolario de Snipe sobre Metrocentro:
"Si no viste a alguien conocido, es porque ese alguien te vio y evitó que lo/a vieras".Olvídense también, por supuesto, de lugares como La Gran Vía, o Multiplaza. Creo que desde ahora en adelante, lo mejor es ir al parque ("plazque" para el Theo, la Jranci y la Fernanda) a ver la naturaleza.
3
Transporte: ¿carro? Ese es un no-no. Saben, lo que sucede es esto: si tenés un carro demasiado bonito, la gente lo nota y reconoce, y no muy sorprendentemente sucede lo mismo cuando es demasiado feo. Claro, tener un carro promedio podría ser la solución perfecta, excepto por una falla fatal: las gasolinerías. Claro, cualquier llegada a uno de estos lugares es una oportunidad para ser visto por cualquier bola de vagos que llegó a comprar cervezas. Por tanto, recomiendo:El hombre promedio SIEMPRE viaja en autobús.
4
Novia: ¿dije novia? Olvídenlo. A menos que logren encontrar a su match perfecto con la cual pasar desapercibidos, (que en este caso sería llamada femina mediocris), es imposible lograr tener una relación para la cual a los demás no les importe un bledo. Lo ejemplifico con una tabla en la cual se comparan las relaciones entre atractivo-fealdad de una pareja, y las reacciones obtenidas por la gente (Gracias a la Iwi por ayudarme con la tabla):Indiferencia es lo que el desapercibido busca, ¡no lo olviden!
5
Diversión: poniéndolo simple, olvídense de salir de noche, de frecuentar discotecas, y en general, de consumir alcohol. Claro, siempre pueden ver televisión en familia y ayudar a los sobrinitos y vecinitos con las tareas del colegio. ¿Nunca pensaron en algo así, eh?6
Vestimenta: el hombre promedio evita verse distinto a los demás, por tanto, busca su ropa en el supermercado. Pero si en serio, en serio, en serio (!) quieren verse igual que los demás, pueden buscar su guardarropa completo en Zara (¿Ouch? Eso pensé xD).7
Tecnología: olvídense de los emepetrés y aipod, incluso los celulares de a $15.00 son bastante llamativos para muchos. Claro, si quieren usar su teléfono en público y no sentirse observados pueden conformarse con un Motorola V3.8
Gustos musicales: reggaetón, la Britni, los Blakai Pis, Kudai, la Belinda. Pero más importante:Al preguntarle a la persona promedio sobre sus gustos musicales, ésta responde: "A mí me gusta de todo..." con las variantes:
a. ...menos reggaetón;
b. ...menos rancheras;
c. ...especialmente el reggaetón.
9
Messenger: no crean que es imposible ser un desconocido y aún así tener un mésenyer. ¡Claro que sí! Solo es cuestión de saber escoger los contactos:Recomiendo que el hombre promedio tenga añadidos a sus amiguitos extranjeros conocidos por latinchat.
10
Amistades: el hombre promedio no necesita amigos, porque puede tener ayuda de la gente a la que le pagan por ser amable, como meseros, vendedores y agentes de servicio al cliente.En fin, les apuesto que siguiendo a la perfección mis consejos, jamás se volverá a escuchar nada sobre su existencia en la Tierra. ¡Yay!
25.8.07
El misterio de Pedro pt. 1
Advertencia: si usted quiere leer de forma más realista este post, sustituya durante su lectura el nombre de "Pedro" por "Pedro pendejo animal".
En la vida, existe mucha gente que puede decir que alguna vez la suerte estuvo de su lado; otros pueden afirmar que nacieron con suerte... y para algunos de nosotros, está Pedro. Para muchos, él es el ser más suertudo sobre la faz de la tierra, y no hay nadie que sea capaz de comprenderlo. Verán, por años entre mi grupo de compañeros de la universidad hemos bromeado con frases como: "¡Ojalá te vaya mal en el examen!", o "Este ciclo vos dejás materia". Irónicamente, Pedro siempre ha sido el único de nosotros que siempre sale bien en los exámenes, y la mayoría de veces ha sido por pura casualidad. Con frases como "pues... yo no sabía qué poner así que puse los límites al infinito" (siendo un caso especial rarísimo que nadie conocía), o "pues yo sólo puse al azar las respuestas" (y resultó tener el 75% correcto de ellas), los resultados de las pruebas de Pedro han sido un misterio para todos nosotros.
Ahora, este ciclo es su último en la universidad, y ya todos estamos aburridos de desearle mal en sus pruebas, pero yo me senté a pensar al respecto:
1.1 - El plan publicitario: Todos hemos decidido nuestro plan para que Pedro deje materias este ciclo, y para ello, hemos utilizado distintos medios: grupo de hi5 y mi blog.
1.2 - El apoyo negativo: Pienso poner un cartel grande en la facultad para que mucha gente firme mostrando su apoyo para que deje materias. También pensamos hacer camisetas con esta imagen:
1.3 - La prueba de fuego de la superstición: al menos que quiebre un espejo antes de entrar al examen, sin contar un "rómpete una pierna", o peor aún: "¡buena suerte!". Algo de eso debería de funcionar.
2.1 - Una prueba de IQ. Es momento de saber si la psicología moderna puede comprenderlo.
2.2 - Evaluación de desempeño académico: podríamos ir y revisar sus trabajos, para ver qué tal es como estudiante. Quizá esa sea prueba fehaciente de la cual ni él podría escaparse.
Sea cual sea el resultado, nos vamos a divertir, y al final ya sabemos que Pedro va a pasar. Personalmente, me haría bastante feliz que Pedro dejara materias, pero únicamente porque eso significaría un año más de diversion.
En la vida, existe mucha gente que puede decir que alguna vez la suerte estuvo de su lado; otros pueden afirmar que nacieron con suerte... y para algunos de nosotros, está Pedro. Para muchos, él es el ser más suertudo sobre la faz de la tierra, y no hay nadie que sea capaz de comprenderlo. Verán, por años entre mi grupo de compañeros de la universidad hemos bromeado con frases como: "¡Ojalá te vaya mal en el examen!", o "Este ciclo vos dejás materia". Irónicamente, Pedro siempre ha sido el único de nosotros que siempre sale bien en los exámenes, y la mayoría de veces ha sido por pura casualidad. Con frases como "pues... yo no sabía qué poner así que puse los límites al infinito" (siendo un caso especial rarísimo que nadie conocía), o "pues yo sólo puse al azar las respuestas" (y resultó tener el 75% correcto de ellas), los resultados de las pruebas de Pedro han sido un misterio para todos nosotros.
Ahora, este ciclo es su último en la universidad, y ya todos estamos aburridos de desearle mal en sus pruebas, pero yo me senté a pensar al respecto:
"Existen dos posibilidades por las cuales Pedro pasa sus materias. La primera es que existe una suerte sobrenatural que lo acompaña, y la otra es que realmente es inteligente y no quiere admitirlo".Lo gracioso es que la mayoría de personas tienden a dar validez directamente a la primera, y no es porque no creamos que Pedro sea inteligente, sino porque él mismo se esfuerza por negarlo. Por tanto, hay dos hipótesis para el fenómeno, y sólo hay seis meses para averiguarlo. Por tanto, he elucubrado un método experimental para definir de una vez por todas, cuál de las dos es: inteligencia o suerte sobrenatural.
Hipótesis 1: Suerte
¿Es Pedro tan suertudo como dice? Veremos si realmente es así:1.1 - El plan publicitario: Todos hemos decidido nuestro plan para que Pedro deje materias este ciclo, y para ello, hemos utilizado distintos medios: grupo de hi5 y mi blog.
1.2 - El apoyo negativo: Pienso poner un cartel grande en la facultad para que mucha gente firme mostrando su apoyo para que deje materias. También pensamos hacer camisetas con esta imagen:
1.3 - La prueba de fuego de la superstición: al menos que quiebre un espejo antes de entrar al examen, sin contar un "rómpete una pierna", o peor aún: "¡buena suerte!". Algo de eso debería de funcionar.
Hipótesis 2: Inteligencia
¿Será que Pedro es inteligente y siempre lo niega? Sólo existe un modo de saberlo: indagando datos y estableciendo resultados.2.1 - Una prueba de IQ. Es momento de saber si la psicología moderna puede comprenderlo.
2.2 - Evaluación de desempeño académico: podríamos ir y revisar sus trabajos, para ver qué tal es como estudiante. Quizá esa sea prueba fehaciente de la cual ni él podría escaparse.
Sea cual sea el resultado, nos vamos a divertir, y al final ya sabemos que Pedro va a pasar. Personalmente, me haría bastante feliz que Pedro dejara materias, pero únicamente porque eso significaría un año más de diversion.
13.7.07
Cómo copiar en un examen
¡Hola niños! Como ustedes saben, Snipe está muy consciente de su responsabilidad social académica (ya casi comienzo mis horas sociales), así que ahora les enseñaré algo útil para que puedan triunfar en sus estudios. Me refiero al buen arte de copiar. Claro, ya sé lo que están pensando, que sus profesores les pasan diciendo que es malo, bla bla bla. Pues eso es un término relativo, así que en la clase de hoy hablaremos sobre eso.
Verán, en el mundo actual, digamos que las evaluaciones son un término bastante... arcaico. Antes, hace unos 20 o 30 años, los estudiantes tenían que sufrir muchas cosas, digamos: utilizar reglas de cálculo y no calculadoras, buscar libros y libros, tablas y tablas, copiar información a mano, memorizar, etc. Ahora tenemos todo eso a la mano gracias a la tecnología, y la tarea de los estudiantes debería ser más enfocada a la síntesis de información para la innovación. Los estudiantes de ingeniería, en especial, sufrimos por esto. El uso de calculadoras programables y de computadoras nos resuelven muchos problemas, pero los docentes siguen utilizando los métodos de hace años. Digo, no todo debería ser copia, ¡claro que no! El aprender conceptos y términos básicos es importantísimo para el desarrollo académico. Lo que digo es que deberían poderse usar todas las herramientas a nuestro alcance, para alcanzar mayores metas. Los estudiantes, en nuestro sufrimiento excesivo bajo el aumento de los requerimientos académicos de los profesores, debemos buscar nuevos métodos para llevar nuestra información...
Por eso, me dediqué a la investigación, y he logrado con ayuda de muchas personas, escoger los métodos más utilizados para pasar ilegalmente un examen. Admítanlo, ustedes han hecho más de alguno.
En definitiva, escojan su método favorito. Y recuerden:
Actualización: Gracias a todos los lectores que han pedido que se incluyan distintos métodos como acetatos, cambios de exámenes, uso de reproductores mp3, escribir en la pizarra, techo o pupitre, etc. No los puse porque no tenía fotos para comprobarlos, pero quizá más adelante el estudio se vuelva más completo. ¡Uno nunca sabe! ^^
Verán, en el mundo actual, digamos que las evaluaciones son un término bastante... arcaico. Antes, hace unos 20 o 30 años, los estudiantes tenían que sufrir muchas cosas, digamos: utilizar reglas de cálculo y no calculadoras, buscar libros y libros, tablas y tablas, copiar información a mano, memorizar, etc. Ahora tenemos todo eso a la mano gracias a la tecnología, y la tarea de los estudiantes debería ser más enfocada a la síntesis de información para la innovación. Los estudiantes de ingeniería, en especial, sufrimos por esto. El uso de calculadoras programables y de computadoras nos resuelven muchos problemas, pero los docentes siguen utilizando los métodos de hace años. Digo, no todo debería ser copia, ¡claro que no! El aprender conceptos y términos básicos es importantísimo para el desarrollo académico. Lo que digo es que deberían poderse usar todas las herramientas a nuestro alcance, para alcanzar mayores metas. Los estudiantes, en nuestro sufrimiento excesivo bajo el aumento de los requerimientos académicos de los profesores, debemos buscar nuevos métodos para llevar nuestra información...
Por eso, me dediqué a la investigación, y he logrado con ayuda de muchas personas, escoger los métodos más utilizados para pasar ilegalmente un examen. Admítanlo, ustedes han hecho más de alguno.
Copia: dícese de cualquier método de contrabando de información útil para la solución de cualquier tipo de evaluación.
CÓMO COPIAR EN UN EXAMEN
Un compendio de los métodos más conocidos
Métodos para copia individual (agradecimientos a los compañeros que prestaron su propio material para las fotos).- Apuntes en reducción: útiles para poner mucha información en un solo pedazo de papel. Pueden ser fotocopiados o impresos en papel en áreas de 5x5cm, y según dicen, la letra Tahoma es buena. Gracias a su versatilidad e uso, pueden ser colocados dentro de una tapa de calculadora, bajo el examen, o en estuches de lápices.
- Apuntes en acordeón: justo lo que necesitan si la cantidad de información excede la necesaria para una simple reducción, o si son del tipo de personas que les gusta llevarse todo lo necesario a la batalla. Muy convenientemente, un pedazo pequeño de papel puede ser desdoblado en una hoja completa de papel, aunque no olviden que en teoría no se puede doblar más de 7 veces (pero eso depende del tipo de papel que utilicen).
- Calculadoras: ya sea con su good ol' calculadorcita científica de juguete o con su graficable moderna, la información puede ser guardada sin escatimar mucho los límites. ¡Ahora puedes ser capaz de contar tu información en Kilobytes! ¿Qué estás esperando? ¡Consigue la tuya!
- Implementos de estudio: ¿Quién sospecharía de tus lapiceros, reglas y calculadoras? Si escribís con lápiz de mina blanda, toda la información será vista únicamente a trasluz. Un éxito, mientras no le pasés tu mano encima y lo borrés por accidente (aunque esto no es malo del todo, bastante útil para esconder cualquier evidencia en un momento de pánico).
- Hojas de resolución extra: no está de más llevar hojas del mismo tipo de las usadas para tu examen con toda la información, la ponés bajo tu examen en un descuido del profesor... et voilà, ya tenés tu copia que nunca será descubierta, sólo tenés que tener cuidado de guardarla bien antes de entregarla.
- Levantar el examen: uno de los métodos más complicados, ya que uno tiene que levantar la papeleta mientras el otro estira el cuello. Bastante sincronizado, pero útil para mostrar información de forma efectiva.
- Giro de cabeza: un poco más avanzado, y requiere bastante concentración para platicar con el compañero. Claro, en momentos de aguas, ¿Quién piensa en peligros?
- Copia externa: bueno cuando hay alguien afuera que sabe más que vos y te puede pasar la información por la ventana. En la imagen (de una estudiante anónima, al menos hasta que sea seguro mostrar su identidad) les muestro a una niña que me estaba pidiendo ayuda en su examen de Matemáticas. Una variación de este método paso de información por teléfono celular.
- Intercambio de información: generalmente se hace por medio de papeles con respuestas. Uno de mis métodos favoritos es llevar dulces en barra (como los lifesavers) con envoltorio de papel, para utilizar en la transcripción de fórmulas, u hojas de respuestas.
En definitiva, escojan su método favorito. Y recuerden:
¡No es fraude mientras ustedes no lo crean!
Actualización: Gracias a todos los lectores que han pedido que se incluyan distintos métodos como acetatos, cambios de exámenes, uso de reproductores mp3, escribir en la pizarra, techo o pupitre, etc. No los puse porque no tenía fotos para comprobarlos, pero quizá más adelante el estudio se vuelva más completo. ¡Uno nunca sabe! ^^
9.5.07
El poder para cambiar el entorno
Dándome una vuelta por mis blogs salvadoreños preferidos, caí en esta entrada, producto de la inquietud de mi amigo ROM. En sí, es una carta para la juventud salvadoreña, en la que nos hace el llamado para reflexionar contra la violencia y otras situaciones dentro de nuestro país. Oh, claro, ¿Pensaron que porque hago protestas en centros comerciales sobre cosas como la ketchp, no me importa mi país? Claro que sí. Y cabe mencionar, que aunque creo que las personas tenemos la potestad para cambiar nuestro entorno, existen medios muy interesantes para lograrlo.
Primero, el saber que todas las personas juntas tenemos un poder, es bien conocido, pero no muchas veces es bien explotado. El modo en el que la información viaja por el internet, entre personas que socializan, y por medio de la publicidad, no tiene precedentes. Eso se ha visto en situaciones recientes como el modo en el que los usuarios tomaron control de Digg. Porque verán, si las personas realmente quisieran cambiar su ambientes, entonces se unirían y actuarían, tomando control del poder más grande que la persona tiene: la decisión. Sí, no son necesariamente las armas ni la palabra. La decisión es el poder que une a nuestra sociedad, con la cual podríamos ver que podemos vencer muchas cosas, ya sean leyes o manos invisibles del mercado, pero más importante, ideas y costumbres. Todos tenemos la potestad para cambiar nuestros comportamientos, acciones, y pensamientos. Por eso mismo, pienso en lo que ROM escribió:
Lo único que puede afectar nuestra proactividad, es el miedo al cambio. Sin embargo, ya no es tiempo para eso.
Todo está en nuestras manos.
Primero, el saber que todas las personas juntas tenemos un poder, es bien conocido, pero no muchas veces es bien explotado. El modo en el que la información viaja por el internet, entre personas que socializan, y por medio de la publicidad, no tiene precedentes. Eso se ha visto en situaciones recientes como el modo en el que los usuarios tomaron control de Digg. Porque verán, si las personas realmente quisieran cambiar su ambientes, entonces se unirían y actuarían, tomando control del poder más grande que la persona tiene: la decisión. Sí, no son necesariamente las armas ni la palabra. La decisión es el poder que une a nuestra sociedad, con la cual podríamos ver que podemos vencer muchas cosas, ya sean leyes o manos invisibles del mercado, pero más importante, ideas y costumbres. Todos tenemos la potestad para cambiar nuestros comportamientos, acciones, y pensamientos. Por eso mismo, pienso en lo que ROM escribió:
Espero que todo esto no solo sean palabras escritas en vano como muchas de las campañas que pueden circular y no funcionan ni tocan a ninguno de nuestros habitantes, ahora sólo te dejo una pregunta.
¿Joven salvadoreño, qué estas dispuesto a hacer para cambiar la realidad de TU PAIS?
Lo único que puede afectar nuestra proactividad, es el miedo al cambio. Sin embargo, ya no es tiempo para eso.
Todo está en nuestras manos.
6.5.07
Protesta en Galerías Escalón
________________________________________
Disclaimer: todo lo que usted ve acá, podría ser totalmente falso. Piénselo, ¿Quién en su sano juicio iría a Galerías Escalón a hacer lo que usted está a punto de leer? En serio. No se lo crea. Por tanto, para cualquier efecto legal, esta entrada de blog no tiene validez (a menos que yo lo decida).
________________________________________
Todo comenzó con un post en un foro salvadoreño, en el que alguien comenta que mandó una carta a la dueña de cierto establecimiento comercial de Galerías Escalón, porque entre sus políticas de atención al cliente, está estipulado que solamente se entregan dos bolsitas de ketchup. Por eso, estuvo haciendo mala publicidad al establecimiento. Claro, aprovechándose de la Web para sus fines maquiavélicos, ¿no creen?
No me malinterpreten, yo ni siquiera consumo ketchup, pero la idea debería ser de que si a mí me gusta la ketchup, me deben dar, y especialmente si son papas las que voy a consumir. No tiene sentido, entonces, que yo consuma en un establecimiento en el cual no me sirvan como a mí me gusta. Claro, ahora que lo menciono, tampoco consumo allí. Pero ese no es el punto, xD porque si acaso yo consumiera allí, y si de paso también consumiera ketchup, entonces estaría indignado por esas medidas.
Ahora que ya expliqué mis motivaciones (ninguna, por si no captaron), decidí ir a verlo por mi propia cuenta. No es porque me interesara que me dieran ketchup, sino porque quería ver la impresión en la cara de la señora que nos atendió, al comentarle que la carta de las bolsitas de ketchup está circulando por la internet, exacerbando a las personas amantes de la ketchup. ¡Qué emocionante! Así que me fui con netss a Galerías, con un plan para hacerlo todo más emocionante.
Ahora, para comenzar, fui adonde la señora que atendía en este establecimiento comercial a la cual llamaré X, y la conversación fue algo así:
Yo quedé consternado con la reacción de la señora, así que en contra de mi voluntad (admito que tenía que estar loco para aceptar eso), llevamos a cabo el plan B.
Sencillo de describir, ¿verdad? Cuando la Sra. X nos vio llegar al frente del establecimiento con cartel y cámara en mano, comenzó a gritarnos que eso no era permitido, que iba a llamar a seguridad, etc. Yo la ví de forma muy seria, y le dije:
Y esa es la historia de cómo tomamos esta foto:
¿Qué gané con esto? Una buena historia, justamente lo que quería. Todo por mis fieles lectores (mi hermana, JC , Thêo~ y los demás visitantes anónimos). Ahora la lista de centros comerciales en los cuales he tenido problemas con la autoridad aumenta. Temo estar en una lista de personas non gratas en sus establecimientos comerciales. ¡Meh! xD
Disclaimer: todo lo que usted ve acá, podría ser totalmente falso. Piénselo, ¿Quién en su sano juicio iría a Galerías Escalón a hacer lo que usted está a punto de leer? En serio. No se lo crea. Por tanto, para cualquier efecto legal, esta entrada de blog no tiene validez (a menos que yo lo decida).
________________________________________
Todo comenzó con un post en un foro salvadoreño, en el que alguien comenta que mandó una carta a la dueña de cierto establecimiento comercial de Galerías Escalón, porque entre sus políticas de atención al cliente, está estipulado que solamente se entregan dos bolsitas de ketchup. Por eso, estuvo haciendo mala publicidad al establecimiento. Claro, aprovechándose de la Web para sus fines maquiavélicos, ¿no creen?
No me malinterpreten, yo ni siquiera consumo ketchup, pero la idea debería ser de que si a mí me gusta la ketchup, me deben dar, y especialmente si son papas las que voy a consumir. No tiene sentido, entonces, que yo consuma en un establecimiento en el cual no me sirvan como a mí me gusta. Claro, ahora que lo menciono, tampoco consumo allí. Pero ese no es el punto, xD porque si acaso yo consumiera allí, y si de paso también consumiera ketchup, entonces estaría indignado por esas medidas.
Ahora que ya expliqué mis motivaciones (ninguna, por si no captaron), decidí ir a verlo por mi propia cuenta. No es porque me interesara que me dieran ketchup, sino porque quería ver la impresión en la cara de la señora que nos atendió, al comentarle que la carta de las bolsitas de ketchup está circulando por la internet, exacerbando a las personas amantes de la ketchup. ¡Qué emocionante! Así que me fui con netss a Galerías, con un plan para hacerlo todo más emocionante.
Ahora, para comenzar, fui adonde la señora que atendía en este establecimiento comercial a la cual llamaré X, y la conversación fue algo así:
Snipe: Muy buenas tardes. Mire, ¡Qué rica se ve la comida! ¿Pero sabe qué? Por allí me han dicho que no dan más de dos bolsas de ketchup. Y sabe, a mí me gusta el ketchup...
Sra. X: Sí, es que son órdenes que tenemos, no puedo dar más, por un plato de esos, solamente dos bolsitas le doy
Snipe: ¡Qué lástima! A mí tanto que me gusta. Sabe, si no me da más bolsitas, no podría disfrutar su comida. Y por cierto, en foros de internet están haciendo publicidad sobre eso, es un gran movimiento que comenta sobre esto.
Sra. X: ¡Mire, yo a lo sumo 3 bolsitas le puedo dar, porque son órdenes estrictas de la gerencia!
Yo quedé consternado con la reacción de la señora, así que en contra de mi voluntad (admito que tenía que estar loco para aceptar eso), llevamos a cabo el plan B.
Sencillo de describir, ¿verdad? Cuando la Sra. X nos vio llegar al frente del establecimiento con cartel y cámara en mano, comenzó a gritarnos que eso no era permitido, que iba a llamar a seguridad, etc. Yo la ví de forma muy seria, y le dije:
Ok, está bueno... (enfoqué cámara y tomé foto). Sí. Vámonos.
Y esa es la historia de cómo tomamos esta foto:
¿Qué gané con esto? Una buena historia, justamente lo que quería. Todo por mis fieles lectores (mi hermana, JC , Thêo~ y los demás visitantes anónimos). Ahora la lista de centros comerciales en los cuales he tenido problemas con la autoridad aumenta. Temo estar en una lista de personas non gratas en sus establecimientos comerciales. ¡Meh! xD
8.3.07
Día internacional del género
Ahora me tomé las cosas bastante en serio, estaba platicando con una amiga sobre el día internacional de la mujer, y cómo sería posible que no existe el día internacional del hombre. Me molestó eso, más porque me lo restregaron en la cara. Así que decidí hacer una petición a la ONU para que eso cambie, he escrito una carta que mandé por correo, espero que mucha gente la lea y después la firme para enviar los nombres a la ONU. No miento, lo haré siempre y cuando consiga un número grande de firmas. Si no funciona, pues ni modo. Sobreviviré, al menos fue mi primer intento de cambiar el mundo.
La carta dice así:
Yo sé, sin oficio. Pero qué, ¿Les sorprende aún eso?
La carta dice así:
Yo creo en la igualdad de géneros
El día internacional de la mujer, es un día muy especial en el que se
celebran los logros mundiales de las mujeres en distintos aspectos, además
sirve para conmemorar la igualdad entre el hombre y la mujer. Es un día muy
especial, en el cual yo me pregunté:
'¿Y el día del hombre?'
Una mujer me dió la idea (¿ya viste, Florence? Dije que era tu idea), y
después de pensarlo cuidadosamente, he decidido enviar una solicitud a la
ONU, en la cual haré la petición formal para que:
Ya que siempre habrán mujeres que no respetan a los hombres, ni hombres que
- Se instituya el día internacional del hombre.
- El día internacional del hombre sea el mismo día del día internacional de la mujer, esto es, 8 de marzo, con el objeto de mostrar la igualdad entre géneros.
- Que el día intenacional de la mujer sea cambiado, y se llame 'día internacional del género', o sea, el día en el que se celebre la igualdad de géneros.
respeten a las mujeres, el ejemplo debe ser dado por la gente que respeta la
igualdad.
Espero que este correo llegue a vos, y pongás tu nombre. Yo sé que no tiene
mucho valor sólo poner nombres, pero mi interés es mostrar la cantidad de
gente que está de acuerdo con la idea. Esta carta no se espera enviar sólo a
tu país, ni sólo en tu idioma, espero traducirla a la mayor cantidad de
idiomas posibles para que muchas personas lo lean.
Y NO, ESTA NO ES UNA CADENA SPAM, y para que tenga credibilidad, tiene fecha
de caducidad. Dentro de un mes exacto, el 8 de Abril de 2007 a las 9:30pm
GMT -6 esta carta ya no tendrá validez, pero espero que la envíen a la
dirección que hice especialmente para este objetivo:
mens_day_today@yahoo.com
Después yo mismo la tabulo para que no se repitan los nombres, y la mando a
la ONU.
Saludos
Yo sé, sin oficio. Pero qué, ¿Les sorprende aún eso?
¡Deséenme suerte!
24.12.06
Y en navidad...
Les traigo un regalo. Para probarme como anti consumista navideño, entré a un centro comercial y acosé a un Santa Claus. Supongo que estaba un poco ebrio, así que aparte de evadir la seguridad y hacer que mantuviera el cartel, no estuvo TAN complicado xD.
Les traigo... el Santa anti-navideño =P
Si me preguntan, valió cada centavo. Y sí, es todo un Santa de centro comercial. El cartel fue hecho por mi puño y letra. Gracias a mi amiga Astrid por acompañarme en este trip sin vacilar, quizá no se le ocurrió que nuestras caras pudieron estar entre fotos de personas non gratas de tal establecimiento. En fín...
¡Todo un éxito! ¡Feliz Navidad! =DD
Les traigo... el Santa anti-navideño =P
Si me preguntan, valió cada centavo. Y sí, es todo un Santa de centro comercial. El cartel fue hecho por mi puño y letra. Gracias a mi amiga Astrid por acompañarme en este trip sin vacilar, quizá no se le ocurrió que nuestras caras pudieron estar entre fotos de personas non gratas de tal establecimiento. En fín...
¡Todo un éxito! ¡Feliz Navidad! =DD
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
La sensación de perderse es un hito, Pues ahí resignificamos las direcciones. O sea: nos afirma.
-
Un elemento difícil de enseñar al desarrollar habilidades nuevas se encuentra en el espacio negativo. Es decir: ¿qué es lo que pasa cuando ...
-
Soñé que nos sentábamos a la mesa, en esquinas opuestas, y no nos dirigíamos la palabra. Y pues, era feo pero también era lo que era.
