156/365 » Apreciados lectores

Aunque a veces nos cuesta admitirlo, nosotros escribimos nuestros blogcitos para ustedes. Y cada vez que entro y veo que hubo alguien que lee mi blog por un buen rato, soy feliz. Porque tengo que admitir: ni yo leo mi blog.

Pero quizá sea porque no soy bueno para apreciar la buena literatura.

Sí, claro.

O bueno, quizá no fue tan sarcástico después de todo.

O sí, quizá.

O no.

O sí.

Rayos... tenía tiempos de no caer en estos bucles estúpidos.

Meh.

Dimensión alternativa en Bloguerlandia [Versión 1.1 a.k.a. 4.0]

Bueno, al fin seguí con esto de las parodias, y es que la conceptualización de esta entrada tomó cierto tiempo. ¿Cómo así? Bueno, pues la idea de por sí es confusa: quería hacer una parodia de la Afuapsñjsa, pero copiar un estilo como el de ella es complicadísimo; así que tomé como base esta entrada, con dos razones: la primera es burlarme "cruel y descaradamente" de ambos, y la segunda, pues para divertirme con un título bastante extraño e innecesariamente largo.

Si me preguntan cómo llamaría al post, sería "La motivación del bloguero" parte 2. Como pueden ver, no se llama así, pero tiene mucho que ver. Aunque ya había dicho que era un post poco serio, la idea sí me gusta bastante como algo serio, pero dejaría de ser yo si no lo hiciera así.

¿Y si Snipe escribiera una parodia de Afumhue: adolescente y tercermundista mientras también se burla de la parodia de Pequeño hamster en mi cabeza a la parodia que aquél hizo de su propia parodia, además intentando escribir el título más confuso y largo jamás creado hasta la fecha (aunque probablemente sí exista un título así de largo pero no tiene ganas de investigar si es así o no)?

A diferencia de los "escritores de verdad", los blogueros somos personas comunes y corrientes que decidimos invertir nuestro tiempo para escribir ideas de gratis y de dominio público (aunque no lo querramos admitir). Claro, no podríamos responder a la pregunta de ¿por qué escribimos? sin dar un par de muestras a modo de ejemplo. Por eso me fui a buscar las raíces de los blogs, porque si no tuvieramos interwebz y plantillas bonitas, seríamos una bola de gente que mancharíamos donde sea que hubiera un espacio para ser leído.

Blogueros urbanos: un compendio de los más comunes

Y así comenzamos. Mientras que para la mayoría de gente, el pensar en escribir y paredes y mesas demuestra bajeza y falta de respeto hascia la propiedad ajena, en realidad creo que demuestra, hasta cierto punto, que todas las personas tienen un poco de "escritor" dentro de sí.

Y claro, como ya sabemos, todo se puede clasificar. Por eso, algunos ejemplos van a continuación.
(Nota: cualquier persona se podría sentir identificada con el escritor en cuestión ejemplificado, o su equivalente en bloguero... esa es la idea).

Nº1

El grafitero

Generalmente los más compulsivos de todos, pueden considerarse como los "spammers" del mundo real, ya que ningún espacio en blanco puede escaparse al hecho de que tiene que tener su nombre escrito en versión gótica. Claro, muchos tags tienen gran estilo, pero díganme: ¿quién en su sano juicio escribiría lo mismo una y otra vez?

Nº2

Otakus

Obviamente éstos se la pasan horas y horas sentados en el mismo lugar, porque por lo visto son lo suficientemente ociosos como para dibujar personajes de animé en versión "mural", nótese el excesivo uso de letras japonesas incomprensibles para los mortales.

Nº3

El garabatero

Si usaran drogas, serían genios creativos. Pareciera que dibujaran mientras están en trance. Poca habilidad para dibujar, aunque extrañamente, los dibujos no son tan malos después de todo.

Nº4

El amante frustrado

Aparentemente están enamorados de cierta mujer y quieren que el mundo lo sepa; extrañamente, no quiere que nadie sepa quién es él. Exageradamente cursis.

Nº5
El depresivo

Tiende a contarle sus penas y dudas al mundo, y muy usualmente es víctima del troll. Si me preguntan, me asustaría saber que soy amigo de alguno de éstos.

Nº5
El difamador

Utilizan el número de teléfono de sus víctimas para poner anuncios poco decorosos; Alto uso de obscenidades o propuestas bastante gráficas. Usualmente suelen estar seriamente ligados con un pasado de amante frustrado.

Nº6
El académico

Probablemente se quedó sin papel para escribir, estudia y hace sus tareas en las mesas y paredes. En sí, son una paradoja, pues ¿Quién dice que no se puede ser culto e inculto a la vez?

Nº7
El troll

Se dedican a burlarse de los demás y todo lo que escriben. Curiosamente, los autores originales en algunas ocasiones regresan los comentarios, y se convierten en chats larguísimos. Son el equivalente urbano de los comentarios anónimos. Para tristeza de muchos, la moderación de comentarios se hace tachando con algún marcador. xD

Tengo un par más de tipos por poner, pero como los grandes, me da una flojera descomunal. En fin, cada quién escribe lo que quiere, y siempre hay alguien dispuesto a leerlos. En realidad, si alguno de esos faltos de cultura tuviera un blog, probablemente lo leería.

À bientôt!

A Wendy: La guía "In"

Bueno, a diferencia de cómo ser out, en realidad no se requiere un gran análisis para saber lo necesario para ser in aunque igual vale la pena mencionarlo, e incluso la lista de cosas parece reducirse a muchos menos puntos. A pesar de que mucha gente puede discutir lo que signifique ser realmente in, puedo asegurarte que esa es de las cosas que "se es o no se es" y que todos pueden reconocer fácilmente. En fin, al grano:

Tu amigo puede lograr su meta al hacer una de las siguientes cosas:

1. Tener mucho dinero y hacérselo saber a los demás: sin importar que sea un intelectual amante de la música clásica o un sucio gangster reggaetonero, lo importante es tener posesiones para ser la envidia de los amigos, ya sea con el carro más largo, la casa más grande, o la novia más bonita (baterías AA para el cerebro de juguete se venden por separado).

2. Tener un desorden mental (especialmente si sos mujer): tal como Barney Stinson nos explica en su blog (sí, veo esa serie y creo que es el Seinfeld de los 00's), la apariencia está totalmente ligada con la salud mental. Claro, los in generalmente terminan culpando al alcohol por todas sus acciones.

Imagen "cortesía" de CBS

3. Tener amigos in: este es el método más fácil, es ser cool por afinidad. ¿Y cómo conseguir amiguitos cool? Igual que con cualquier otra persona, contándoles chistes obscenos (el alcohol es un apoyo bastante útil).

4. Si todo lo anterior no funciona: existe una gran variedad en literatura de superación personal para gente común y corriente como vos y yo... excepto que gustan leer libros, y gastan dinero para leer a geeks que se la pasan escribiendo... cosas como esta (pero sin el sarcasmo, claro está).

Ahora que comparan lo necesario para ser out contra lo in, ¿quién dijo que ser mediocre era fácil?

El misterio de Pedro pt. 1

Advertencia: si usted quiere leer de forma más realista este post, sustituya durante su lectura el nombre de "Pedro" por "Pedro pendejo animal".

En la vida, existe mucha gente que puede decir que alguna vez la suerte estuvo de su lado; otros pueden afirmar que nacieron con suerte... y para algunos de nosotros, está Pedro. Para muchos, él es el ser más suertudo sobre la faz de la tierra, y no hay nadie que sea capaz de comprenderlo. Verán, por años entre mi grupo de compañeros de la universidad hemos bromeado con frases como: "¡Ojalá te vaya mal en el examen!", o "Este ciclo vos dejás materia". Irónicamente, Pedro siempre ha sido el único de nosotros que siempre sale bien en los exámenes, y la mayoría de veces ha sido por pura casualidad. Con frases como "pues... yo no sabía qué poner así que puse los límites al infinito" (siendo un caso especial rarísimo que nadie conocía), o "pues yo sólo puse al azar las respuestas" (y resultó tener el 75% correcto de ellas), los resultados de las pruebas de Pedro han sido un misterio para todos nosotros.

Ahora, este ciclo es su último en la universidad, y ya todos estamos aburridos de desearle mal en sus pruebas, pero yo me senté a pensar al respecto:

"Existen dos posibilidades por las cuales Pedro pasa sus materias. La primera es que existe una suerte sobrenatural que lo acompaña, y la otra es que realmente es inteligente y no quiere admitirlo".

Lo gracioso es que la mayoría de personas tienden a dar validez directamente a la primera, y no es porque no creamos que Pedro sea inteligente, sino porque él mismo se esfuerza por negarlo. Por tanto, hay dos hipótesis para el fenómeno, y sólo hay seis meses para averiguarlo. Por tanto, he elucubrado un método experimental para definir de una vez por todas, cuál de las dos es: inteligencia o suerte sobrenatural.

Hipótesis 1: Suerte

¿Es Pedro tan suertudo como dice? Veremos si realmente es así:

1.1 - El plan publicitario: Todos hemos decidido nuestro plan para que Pedro deje materias este ciclo, y para ello, hemos utilizado distintos medios: grupo de hi5 y mi blog.

1.2 - El apoyo negativo: Pienso poner un cartel grande en la facultad para que mucha gente firme mostrando su apoyo para que deje materias. También pensamos hacer camisetas con esta imagen:

1.3 - La prueba de fuego de la superstición: al menos que quiebre un espejo antes de entrar al examen, sin contar un "rómpete una pierna", o peor aún: "¡buena suerte!". Algo de eso debería de funcionar.

Hipótesis 2: Inteligencia

¿Será que Pedro es inteligente y siempre lo niega? Sólo existe un modo de saberlo: indagando datos y estableciendo resultados.

2.1 - Una prueba de IQ. Es momento de saber si la psicología moderna puede comprenderlo.

2.2 - Evaluación de desempeño académico: podríamos ir y revisar sus trabajos, para ver qué tal es como estudiante. Quizá esa sea prueba fehaciente de la cual ni él podría escaparse.

Sea cual sea el resultado, nos vamos a divertir, y al final ya sabemos que Pedro va a pasar. Personalmente, me haría bastante feliz que Pedro dejara materias, pero únicamente porque eso significaría un año más de diversion.

Estoy aburrido...

...y dedicí que todo el mundo tiene que saberlo XD

Realmente tengo como mil cosas que hacer, esta va a ser una semana muy cansada. Aparte de mis exámenes y tareas, pronto haremos el field trip para sacar fotos de los clones de Spike (si es que no me pegan o algo), aunque supongo que nunca encontraré sus 10 clones... Pero al menos unos 4 o 5 se los puedo enseñar :p



Un niño promedio sonríe 400 veces al día. La mujer 62. El hombre 8. Yo debo sonreír algo así como unas 75 veces al día. Si es así... yo estoy entre niño y mujer... uh-oh... soy... ¿niña? =S
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Qué mal, llegar a ser una persona feliz significa encontrarte con tu lado femenino. De ahora en adelante voy a pensar en esos recuerdos tristes de cuando descubrí que mi mamá firmaba los regalos de Santa Claus. Eso me va a hacer sentirme más masculino. ¡Sí, masculino! =P

Creo que este blog no debe ser posteado, pero wtf... me voy a poner a terminar mi intro para el trabajo este, llevo 3 horas y he hecho media página =S

La weba aumenta mi genialidad creativa :p

Hace casi 3 semanas que regresé de Guatemala, y hasta hace como 3 días comencé a estudiar... me he atrasado horriblemente, y no sé qué voy a hacer. Lo gracioso es, que siempre me pasa esto, y no puedo comprender cómo es que salgo adelante... o cómo finjo que voy a salir adelante con esto -_-' . El tema de hoy es la creatividad ^^

Las definiciones de la creatividad se refieren a la capacidad para realizar algo, obtener la iluminación (en realidad, un proceso mental) para innovar. La innovación se refiere a encontrar algo totalmente nuevo, sin embargo, la ironía de esto es que la creatividad trabaja con la combinación de conocimientos que ya poseemos; no tiene nada de nuevo, símplemente es saber reciclar nuestros pensamientos. Bastante triste, si pensaste que ser genio creativo tiene que ver con ver cosas nuevas, descubrir; pues no! Sólamente funciona al tener una ensalada mental de conocimiento. Es algo así como saber buscar algo útil entre tu basura :p

Lo graciosos es que con Carlos, mi amigo, nos pasamos 4 años convenciéndonos de que nunca hemos hecho nada decente en la U, no vamos a clases, gustamos de la procrastinación, pero en fín, es porque somos unos genios creativos. Aún me mata de la risa cuando recuerdo que me dijo que leyó que Da Vinci no hacía nada y que él mismo dijo que los genios nunca trabajaban para lograr inspirarse. Me dijo:

"Maje, esta es mi oportunidad para demostrar al mundo que la weba es la clave a la genialidad!"

Lo gracioso es que ahora recordé esto porque estoy leyendo sobre gestión de calidad total, y uno de los puntos importantes para la mejora se refiere a que mientras menos se trabaja, más se hace (Y esto me trae esperanzas en la vida... al fín!):

"Para generar ideas no hay límites, lo que sucede es que muchas veces insistimos en generar ideas en condiciones extremas de presion (hmm... cómo estudiar la mañana misma del exámen, y sacarse 5.8? Oh no... es como estudiar dos o tres días antes, y sacarse 0.2 xD Been there, done that ^^). Lo que normalmente recomiendo es: deje lo que está haciendo, váyase al cine, salga a pasear, tómese unas vacaciones (las últimas vacaciones que tomé fueron tan cansadas que me he tomado 2 semanas de vacaciones mientras voy a la U. El veredicto es entonces, "Paso".)... es necesario alejarse durante algún tiempo de la cosa en la que se están produciendo ideas para verla desde nuevos ángulos (Qué más da... para qué estudiar para este exámen de calidad? en fín lo voy a hacer acumulativo, diferido :'( ). Una idea, curiosamente, no es más que el resultado de juntar elementos conocidos. Es un proceso combinatorio, y resulta evidente que la persona que ha adquirido un mayor número de elementos tiene posibilidades combinatorias mayores (Nota mental: Comenzar a combinar, después de escribir esto, voy a seguir haciendo un poco de Origami ^^. Estudiar para mi exámen no es mala idea tampoco después de todo...). Un ingeniero que conoce de administración, sabe algo de literatura, está enterado de la música, lee los periódicos de negocios y lee las revistas, es un individuo que con una gran capacidad para generar ideas (Hey, ese soy yo!!!!!!!!!!! (claro, exceptuando la parte de "conoce de administración", pero esos son tecnicismos, en fin) Qué lástima que igual me pegan unas arrastradas en mis exámenes... siempre me arrepiento de mis "buenas ideas" xD ), mucho más que el individuo que está limitado al conocimiento de ingeniería (Algo así como ese clón de Paul Pfeiffer que se pasa preguntando sobre el fín de la humanidad en mis clases ¬¬), porque sus posibilidades combinatorias son mucho mayores." -Arturo Schoening, Revista expansión, 1993, núm. 631

Uh... moraleja: A SEGUIR ECHANDO LA WEBA!!!! Wo0Ot!!!

^^