Señales de vida

Es temible el notar que casi una semana ha pasado desde mi último post, y que no tengo nada concreto por postear. Diría que es cuestión de falta de inspiración, pero creo que no: es cuestión de tiempo; pero tranquilos. Poco a poco voy a terminar los post que tengo pendientes, y quizá logre concluir los proyectos, que parecen ser increíblemente distintos. Verán, entre mi cuaderno de ideas, tengo al menos cinco posibles post, entre los cuales están: un post que sobre la fama en la web (que garantiza ser hit), otro es un estilo nuevo de composición musical (me detuve porque aún estoy aprendiendo a improvisar escalas bebop de jazz), y una fórmula matemática inspirada en un comentario de Ligia en el blog de Beka. En fin, basura. xD

Siéndoles sincero, la única razón por la cual decidí postear, es que hace unos días escribí este artículo para su publicación en una nueva revista online. Aunque en sí, su publicación es una gran cosa, tengo el placer de anunciarles algo más: desde ahora soy también parte del equipo editorial de la revista. A pesar de que actualmente los artículos están solamente al alcance de sus 30,000 lectores (es un sitio privado), la posibilidad de obtener más lectores es inminente (la gente llora por saber lo que sea de este sitio), lo cual implica que en un día... ¡me va a leer más gente ahí que en la Snipedia en un mes! Pero tranquilos, ustedes siempre serán mis lectores favoritos, y ya que mis artículos estarán en la revista en inglés, podrán ver una versión en español en mi blog.

Moraleja: no todos los editores piensan que soy tan malo para escribir.

Diversión pavloviana

Antes que nada, tengo un anuncio por dar: la vida laboral es terrible. Claro, qué mejor momento para comentarlo, que después de una jornada imparable de 14 horas entre trabajo y estudio. Por suerte, no ha pasado mucho tiempo para que descubra un medio de distracción investigación en mis ratos de ocio. Por eso, la idea para pasar el tiempo se ha dirigido hacia la ciencia, y más específicamente, hacia el comportamiento laboral.

Como ustedes saben, las empresas hoy en día son diseñadas inspiradas en las proverbiales jaulitas para hamsters, y para hacer que la gente trabaje, existe un método infalible que mantiene a la gente (en teoría) despierta y entretenida: el café. Día tras día, llega el carrito repartidor, y mis compañeros de trabajo se levantan a traer el café. La rutina se repite dos veces al día, y no tendría nada de interesante, si no fuera por un pequeño detalle: la campanita.

Sé que la relación entre mi título y la situación que describo es bastante ofensiva, ¡pero no existe nada más alusivo que una campanita! En fin, me interesó ver la reacción de la gente a la campana (y no necesariamente a la disponiblidad de café). Según la Wikibestia, Pavlov encontró lo siguiente:

La magnitud de las respuestas a los diferentes estímulos puede medirse por el volumen total o el número de gotas segregadas en una determinada unidad de tiempo.

Dado que tengo la oportunidad para conducir un experimento bastante interesante, me dedicaré a medir las frecuencias y tiempos promedios de reacción al sonido, y los compararé a través del tiempo, siempre y cuando encuentre un indicador de qué tan pesado está el día (ya pensaré en algo). Con esto, voy a encontrar un indicador válido de la respuesta al estímulo según sus estados de ánimo. Ya que tengo suficiente tiempo de sobra ahí, voy a tener resultados bastante representativos, y quién sabe, podría tener una conclusión interesante al respecto.

Quizá dentro de unos 100 días, tenga un estudio científico sobre la adicción al café, y si no, al menos voy a entretenerme viendo a la gente saltar por su tacita. ¿Y yo? No soy fanático del café, supongo que la Coca-Cola tiene suficiente cafeína para tenerme feliz. Café caliente... Bleh.

Saldando cuentas

Es gracioso cómo los sucesos totalmente aleatorios nos dejan lecciones valiosísimas. Verán, hoy hablé con alguien después de mucho tiempo, para saldar cuentas. Es de esas cosas que suelo hacer cuando siento que debo hacerlas, a pesar que realmente no gano mucho con ello. En algún momento de la conversación, justificando la plática, comenté esto:

Si no lo decía, uno de los dos podría morirse, y entonces sería muy tarde.

Irónicamente, a minutos después de mi conversación, me hablan por teléfono: una querida amiga mía había pasado a mejor vida. Difícil es recibir malas noticias, pero a pesar de todo, estoy totalmente satisfecho: en efecto, dije todo lo que tenía que decirle a tiempo.

Entre tantas cosas, le agradecí por su amistad, le dije cuánto apreciaba cuando me mandó mensajes para despertarme todos los días y darme las buenas noches (y cuánto odiaba que me cantara la canción de Topo Gigio de las buenas noches). Pero sobre todo, le dije que la quería.

Sé que comparar ambos sucesos resulta algo bastante fuera de lugar, pero me di cuenta que
no está de más decir las cosas cuando se tiene la oportunidad, ya sean amigos, o enemigos. Sea que unos mueran, y los otros sigan adelante con su vida, no dejo de sentir una saludable sensación de alivio.

La teoría del amor

Mientras escribía hace unos días, comenté sobre cómo parece que alguien ya hizo las cosas que uno se inventa, y esta no es la excepción. Hace unos días se me vino a la mente algo que había pensado hace algún tiempo, y sorprendentemente, Ligia me mató: parece que mis ideas ya existen. A pesar de esto, puedo asegurarles que esta es una interpretación bastante personal; y aunque ya había escrito hace más de un año sobre el tema, comentarios como los de este post en SvC me motivaron a hacerlo de todos modos.

De entrada al tema: ¿cuál es la teoría? Bueno, parecería ser demasiado parecida al Love Triangle que propone Steinberg (dejo a Ligia que nos cuente quién es él), aunque a diferencia de él, pienso que el amor no es un conjunto de características independientes que interactuan entre sí, sino que están ligadas al individuo de forma jerárquica, con base en su percepción del medio. Me recuerda, de cierta manera, a la Pirámide de Maslow, en el modo en el que describe los niveles, y creo que este tema está ligado en cierta manera a las motivaciones.

El amor puede ser descrito de distintas maneras, según las personas que lo perciben; esto es lo que hace que existan tantas definiciones: amor de madre, amor de amigos, amor romántico, y otro sinfín de versiones. Ahora, según yo puedo inferir, existen elementos en común en el individuo: la interacción con los demás, las sensaciones y emociones, y la interpretación de los anteriores en la cabeza de las personas. Ahora, a pesar de que muchos tienden a hablar de sensaciones fisiológicas y hormonas, lo que realmente interesa es la interpretación del individuo a tales estímulos, además de la respuesta de los demás en la interacción.

Sorprendentemente, Ligia me notó que al igual que Steinberg, al principio enumeré tres características que interactúan en el tipo de amor, y más sorprendente aún... ¡Podrían compararse exitosamente! Claro, yo no las nombré, pero son las siguientes:

- La experiencia: las relaciones pueden basarse en relaciones físicas, o en infatuación. Esto podría corresponder con la necesidad de las personas de satisfacer sus instintos, o de sentir seguridad. No es de extrañarse que las personas más enamoradizas, tienden a ser las más vulnerables e inseguras.

- La relación: romanticismo, rapport, costumbre. Aunque si bien es cierto que para muchos no puede existir un sentimiento de amor a totalidad basado únicamente en la comunicación, supongo que Platón pensó lo contrario a ellos.

- La visión personal: a medida las personas adquieren sentido de aspiración, y logran sus metas, su percepción de ellos mismos definirá cómo definirán a su pareja. Esta característica hace que las personas busquen características de forma única, ya que la percepción de sí mismos es tan variada como puedan imaginarse. Al final, viene a afirmar el hecho de que "las personas buscan a otros iguales a sí mismos".

- Una última característica (que diferencia mi definición con la de la otra teoría), está presente en un ámbito externo al individuo. Podría llamarse vocación, y es una fuerza externa que mueve al individuo en una dirección, ya sea a favor o en contra de su voluntad. Puedo nombrar algunos ejemplos: misión religiosa, presión grupal o valores culturales.

La manera en la que estos cuatro elementos se interrelacionan, hace que el amor pueda existir, y un desbalance entre estos, ocasionará su eventual destrucción. A pesar que algunos digan que el amor sea una emoción vaga, o que otros afirmen que sea una percepción sublime de intelectos y almas, una cosa es cierta: deben existir ambos. Por eso, pequeños saltamontes, como todas las cosas en la vida: "El amor... se aprende."

Post sanvalentinezco

Nota mental: los chocolates no se guardan en la bolsa del pantalón. KTHXBAI.

Tarde a la entrevista

Sí, voy tarde. En serio, ¿Me importa? No realmente.

Siendo honesto, quisiera que me dijeran que no soy el adecuado para el puesto, o mejor aún, que me van a llamar por teléfono. Claro, lo que sucede, es que no voy a una entrevista de trabajo como tal, sino que es para mis horas sociales. Terrible. La muerte. Piénsenlo: 500 horas trabajando de gratis para otra empresa, y peor aún, tengo que ir con camisas manga larga. ¡ESO SÍ ES HORRIBLE!

Muero, y vuelvo a morir. ¿Saben por qué? Bueno, en lugar de usar mi tiempo en caminar en manga larga, podría aprovechar 500 preciadas horas de mi vida en otras actividades. Este es un pequeño cálculo de algunas de las tantas actividades que podría realizar durante esas 500 horas:

- Podria ver 250 episodios de televisión de mis series favoritas;
- tendría tiempo para aprender dos idiomas. Si esos cursos de inglés te prometen aprender en una semana, qué no haría con 25 (!);
- sería un máster del origami y tendría un campo lleno de rosas kawasaki;
- podría tener una condición física perfecta, después de 500 horas de ejercicio.

Claro, como se imaginarán, si tuviera esas horas libres, no haría nada de eso. Perros, igual los odio.

Me voy, que me hablaron para que me apure.

Vine con una idea para un post...

...pero se me olvidó.

Bleh.